“From Hand Labor to Brain Labor, the International Labor Day strives to survive !” – May 1, 2014

"Effort  to  Satisfy  their  Needs" " Over  elaboration  in  Play "IMG_2614" Devotion  to  Labor "IMG_2623" Ready  to  experience  the  travail(s)"IMG_2619

Honoring  the  achievements  of working  men  and  women  is  emblematic  of  the  International  Labor  Day.  Can  and  Will  they  really  revel  and  rejoice  in  celebrations  on  May  1,  2014  ?

The  SEVEN  realities  that  can  possibly  dampen  their  enthusiasm  and  render  them  confined  to  their  shell(s).  Here  I  go  :

1.   Industry  is  not  performing  in  harmonious  units  today.  Reasons  are  manifold  and  obvious  too.

2.   Delays  in  seeking  regulatory  approvals  and  project(s)  completion  caused  an  unexpected and  humongous  cost  overrun  and  strain  further  shrinking  the  industry  spend.   Obvious  again.   Excellent  scope  for  investigations  here !

3.   The  strong  pick up  witnessed  in  the  IT  (  Information  Technology )  led  office  demand  –  specially  in  infrastructure – has  further  reduced  the  need  for  manual  efforts.  Studies  galore  but  still  opportunities  for  the  interested  investigator  here !

4.   Sharp  retardation  in  Agriculture  and  Construction  ( two  major  spots  of  employment in  India  specially)  activities  has  taken  its  toll  on  employees.

5.   Stumbling  economy  has  reduced   the  creation  of  New  Jobs  specially  in  the  last  THREE  years.

6.  Although  public  investment(s)  have  improved,  a  matching  private  investment  has not  been  visible  to  effect  the  Job  Growth.  Obvious  again  from  data.

7.   Public  discontent  against  an  administration  injured  and  impaired  by  charges  of  scams,  graft  and  policy  uncertainty/indistinctiveness  has  grown  to  become  a  demoralizing  factor.

Society  is  moving  from  ‘labor  by  hand’    to   ‘labor  by  brain’   with  accelerated  pace  –  with  each  passing  year,  month  and  DAY. 

Workers  are  transiting  to  the  ‘strain  tide’  from  ‘spring  tide’.

Expectations  for  the  industrial  scene  to  change  for  the  better  are  increasing.

People  in  general  and  workers  in  particular  look  for  a  ‘NEW  LEADERSHIP’  that  will  stand  for  their  rights  and  not  for  the  wealthy.

Industry  stalwarts  face  the  daunting  task  of  (a)  Optimization  of  Resources;  (b)  Maximization  of  Productivity;   and  (c)  Maximization  of  Efficiency  –  a  cycle  that  was  witnessed  in  the  late  eighties  and  early nineties  and  combated  effectively !

   ”  Can  we  conclude  that  to  the  worker,  this  day,  does  not  seem  to   bear  upon  the  matter  in  hand ! “

FIGURES  :   1.   Top  Left :    “Effort  to  Satisfy  their  Needs”  –    Over  3.5  million  employed  in  Indian  Construction  Industry.    A  small unorganized  player  ( working for a prime  contractor)  in  display  here.  Steel  frame  work  in  a residential  development.  Traditional  Technology  and  not  Pre Fab  still  rules  amongst  these  thousands  and  thousands  of  penny  players.

2.   Top Right :   ”  Over  elaboration  in Play ”  –    Laying Concrete.   Construction  Industry  contributed  8.5%  to the  national  GDP.

3.  Bottom  Left  :  “Devotion  to Labor ”   –   Steel  frame  work  in  Progress.   16%  of  National  Working  Population  (India)  depends  on  Construction  activity  for  its  livelihood.

4.  Bottom  Right :  “Ready  to  experience  the  travail(s)”  –   Concrete  mix  taken  up  for  laying.  Over  500 Construction  equipment  manufacturing  companies  in  India.

” Dieu  avec  nous “

Wednesday,    April  30,  2014   –    7.59  a.m.

Tidbit   :    “Labor  rids  us  of  three  great  evils  :  Tediousness,  Vice  and   Poverty. “

 

Standard

” Congress’s ‘WED’ and BJP’s ‘DIG’ ” – Election(s) India May 2014 .

With the Bharathiya Janatha Party  (BJP)   releasing  its  manifesto  this  morning,  the  plans  and programs  of  the  two  major  Indian  Political  Giants  ( Indian National Congress  and  Bharathiya Janatha Party )  remain  open to public  scrutiny  and  assessment.  The  breadth,  freshness  and  ideas  will  be  compared  and  evaluated.

Indian  National  Congress’s   program    emphasises   Women,  Education,  and  Development  ( WED ).  Congress  remains  WEDded  to  its  ideals  of  persistent  devotion  to  the  principles  of  ‘Social  Justice’  with  conviction.  It  seems  to  value  people  as  co-contributors  to  the  economy  and  social  well being  of  India.  Its  programs  and  plans  are  obviously  ideated  and  geared  to  meet  this  end.

Bharathiya    Janatha     Party’s   manifesto    emphasises    Development,    Infrastructure,    and    Governance  ( DIG ).   It  seems  to  want  to  DIG  itself  in  and  establish  its  position  as  Champion  of  Growth.  It  also  seems  to  make  an  attempt  to  understand  the  problems  with  clarity,  approve  plans  and  programs,  work  hard  to  implement  the  projects,  and  mine  the  wealth  of  benefits  to  people.  It  seems  to  want  to  change  growth  and  meet  the  aspirations  of  young  Indians.

Development  remains  the  ‘Common  Denominator’  for  both  while  the  approaches  take  different  paths.

The  emphasis  of  the  two  parties’  programs  bear  similarities  to  the  manifestoes  released  before  the  2009  election.  Congress  released  it  on  March  24,  2009.  BJP  released  it  on  April  3,  2009.  Here  is  a  recollection  of  the  key points  in  FOUR  sectors  of  Health;  Education;  Women;  and  Governance :

1.  Health  :  Health  Insurance – RSBY (INC);  Six  state of the art  Hospitals  (BJP);   Privatization  and  Constitution  of a  Regulatory  Authority  (BJP ).

2.  Education  :  New  Policy  and  education  Commission  (BJP );  National  Student  Bank  (BJP);  Monitoring  of  Curriculum  (INC);   RTE  or  steps  to  curb  Privatization  of  Education ( both  INC & BJP ).

3.  Women  :  Social  Inclusion,  Women’s  Reservation  Bill  ( INC  &  BJP  );  Equal  Opportunities  Commission  ( INC );   Reservation  for  EWS  across  Communities  (INC & BJP);   Special support  for  Girl  Child,  High  Risk  Urban  Poor  Groups  ( INC & BJP );   Protection  of  Senior  Citizens  and  Old  Age  Pension  ( INC  &  BJP ).

4.  Governance  :  Police  &  Judicial  Reforms  (  INC &  BJP );  National  Judicial  Commission  ( BJP );  Parliament  Approval  for  International  Treaties  ( BJP );   New  Model  of  Urban  Administration  (INC);   Creation  of  Smaller  States,  Uniform  Civil  Code,  National  e-Governance  (BJP);  Seats  reserved  for  Youth  in  Local  Governments  (INC).

Report  on  fulfillment  or  otherwise  of the  programs  implemented –  made or not –  cannot  be  lost  sight  of  with  the  fresh  release.

This  is  presenting  a   7-Point  skeletal  framework  of  a  proposed  plan  ( Seven  Stars  of   Action  for  the  21st  Century )  for  a  sincere,  authentic,  and  veritable  Action  :

1.   Education   :    Plan  to  be based  on  3  key  principles  :  (a)  A  stable,  simple  and  sustainable  approach  to  funding  in  schools;   (b)  Putting  Students  First  with  a  sound  and  robust  curriculum  &  improved  quality  of  teaching;   (c)  Greater  say  for  Principals,  Teachers,  Parents  and  the  Community  about  how  the  schools  are  run.  Not  to  be  imposed  from  Delhi.

2.   Women  :  Help  women  lead  happy,  peaceful,  safe,  and  productive  lives  in  ‘Safe  Communities’ ;  further  their  independence  and  stability;  and  improve  work-life  balance.

3.   Health  :   Develop  and  deliver  World  Class  Health  System  with  access  to  all  Medical  services  provided  by  skilled,  qualified,  and  efficient  Doctors,  Paramedics,  Nurses,  and  other  allied  Health  Professionals.

4.   Governance  :  Provide  strong  and  stable  Government  that  will  restore  the  confidence  and  accountability  to  people  delivering  excellence  for  individuals  and  families,  and  a  great  future  for  all  Indians.

5.   Economy   :  Build  a  strong  and  highly  efficient  and  productive  economy;  highly  productive  and  ethically  responsible  businesses;  protect  people  from  economic  shocks;  and  delivering  opportunities  and  better  services  for  all  Indians.

6.   Small  Business   :   Initiate  new  policies  to  reduce  business  costs  and  cutting  taxes;  cutting  red  tape  costs  and  making  a  mark  in  the  economy.

7.   Infrastructure   :   Develop  more  modern  facilities  and  infrastructure  to  boost  productivity  and  to  get  India  marching  faster  on  the  growth  trajectory  with  special  emphasis  on  reducing  bottlenecks  on  roads,  ports,  and  highways.

Will  this  make  for  a  complete  and  more  realistic  5-year  Plan   –   a   harbinger  to lead  the  “NEW  Growth  Path”   of  the  21st  Century  and  boost  the  confidence  of  every  Indian ?

”  Dieu  avec  nous “

Monday,     April  7,    2014     –     9.59  p.m.  (IST)

Tidbit   :   ” Good  Government  always  pays,  Of Course,  the  other  kind  does  too,  but  not  the  same  People.”     –    Anonymous.

Standard

“India seeks a Sound, Healthy, & Trustworthy Government in May 2014 “

India’s  Election  2014  is  exceptional  for  two  reasons :  (a)  A  majority  of candidates   will  not  earn  their  victories.  They  may  at  best  win  by  default.  Incumbents’  corruption  tainted  image  will  by  and  large  play  a  major  role.   (b)  There will not  be  any  constructive  discussion  of  strategies,  principles,  programs  and  ideas  by  candidates  in  their  campaigns.

Can  Narendra  Modi  be  a  Big  Winner  and  coalition  with  like  minded  parties  reward  him  with  the  Kingship  PM  position ?   Possibly  YES,  with  a high  probability  of  0.75  at  this  juncture.  And  yet,  if  that  comes  true,  no  one  can  definitely  say  that  Modi  won  the  election(s).  The best  statement  that  can  be  ascribed  to  this  situation  will  be  that,  ” Congress  Lost  it.”    Many  candidates  will  lose  because  of  bribery,  corruption  and  other  scandals  they  were  part  of.   It  will  not  be  the  major  question  that  the  candidate  is  good,  or  even  perceived  to  be  good  by  the voters.   Most  voters  will  root  for  an  alternative  candidate  if  there  is  a  corruption  tainted  candidate  involved  in  the  fray.   Most   candidates  today  also  find  themselves  in a  situation  where  they  need  not  have  to  be  directly  afflicted  by  scandals,  but  the  mere  taint  with  the  broader  scandals  constituting  the  core  of  his/her  major  party  can  undo  all  his/her  strengths.

A  management  specialist  with  expertise  in  Psychology  had  this  to  say  about  the  voter  psychology  in this  election.  There  will  be  these  three  categories  of  voters,  for  sure,  he  affirms.  They  will  decide  the  ultimate  fate  of  all  candidates.  They  are,  according  to  him  :  (a)   a  set  or  group  of  voters  who are  totally  OBLIVIOUS  to  the  scandals  of  the  parties;  (b)  a  set  or  group  of  voters  who  may not  be  totally  oblivious,  but  will reconcile  to some  economic  reward(s);  (c)  a  set  or  group  of  voters  who  believe  that  Corruption  is  just  an  ‘accepted’  or  even  ‘unavoidable’   standard  of  behavior  in  political  life.

If  the  voters  feel  that  the  charisma  of  the  candidate  is  so  formidable, (  as  somebody  who  has  won  consistently  from  the  same  constituency  three times  or  more  with  reasonably  good  moral  and  financial  conduct),  they  will  back  him  to  the  hilt  even  while  dismissing  the  serious  offences  and  allegations  against  his/her  party.

       I  see  logic  and  reason  with  the  reality  that  ‘damage  feasant’  candidates  with  greater  involvement  in  scandals  may  still  display  the  hubris  and  even  contest  with  the  hope  of  reelection !  They  are  doing  that  already  in  this  election.  One  has  only  to  hazard  a  guess  regarding  the  quantum  of  votes  lost  due to  this  single  factor  and  the  reelection  rate  of  such  candidates.  An  opportunity  for a detailed  investigation  after  the  end  of  elections  here.

The  management  specialist  adds  with  a  firm belief  :   The  candidates  will  be  able  to  do  this  despite  the  fact  that,  (a)  Tech  advances  of the  day  with  present  age  24  hour  news  channels  enabling  the  discerning  citizens  with  political  interest  to  receive  on  the  spot  details  with  little  effort  than  ever  before.,  and  (b)  Incumbent  candidates  hurting  themselves  with  corruption  taint  and  portraying  themselves  as  less  confident  to  the  voters,  but  helping  other  qualified  candidates  to  use  their  taint  in  campaigns  with  an  eye  to  their  main  chance.  The  possibility  of  these  two  happening  in this  election  is  high  to  say  the least.

Hence,  the  unicity  and  exceptional  characteristic  of  this  election.

If  the  Delhi  State  Assembly  Elections  of  Nov/Dec  2013  proved  anything,  it  is  that  even  the  sparsely  investigated  impacts  of  corruption  and  elections  are  unleashing  a  radical  change  today.  The  speed  of  access to  information  by  citizenry  and  the  negative  portrayal  of  the  media  of  candidates  lacking  the  financial  and  moral  virtues  caused  the  unprecedented  emergence  of  a  new  star  in  Indian  Political  Horizon  (AAP).  The  election  also  witnessed  a  few  giants  losing  because  of  corruption  scandals.  It  is  a  testimony  to  the  changing  political  landscape  of  the  times.

It  is  therefore  tempting  and  worthwhile  to  ponder  :

1.   Will  this  repeat  itself  in  May  2014 ?    My  answer  is  YES,  for  now.

2.   Has  the  ruling  dispensation  shot itself  in  the  foot  with  scandals  with  abandonment of  the  principles  evoked  while  winning  a  decade  earlier ?     My  answer  is  YES,  for  now.

3.   Can  the  Modi  Wave  right  the  ship  and  pave  the  way  for  a  sound,  healthy,  and  trustworthy  Government ?     Well,  this  is  the  64  thousand  dollar  question  to  be  answered  on  May  16,  2014.

”  Dieu  avec  nous “

Sunday,    April  6,  2014     –      9.59  p.m.  (IST)

Tidbit   :     ” An  itch  for  Public  Office  often  settles  in  the  palms. “

Standard

” Will India see Revelling or Ruggy Days from May 2014 ? “

  For a week from  March 28  to   April 4  –  I arranged  for a  simple  YES/NO  mini-referendum  on  three  critical  issues  that could  well decide  whether  Indians  will  feel  spirited  or  sullen  in  June  2014.  One  may  term  it  a simple  management exercise  sans  scientific rigor.   577  responses  were  obtained.  The  following  are  the  three  issues  posed.

1.  Whether  they  want  (a)  suffusion of  entitlements  filled  economy  or  (b)  one  with  business  growth  and jobs ?   32%  preferred  (a)  while  68 %  preferred (b).

2.  Whether  they  want  (a)  a  big  Government   with  more  people  under  its  roll  or  (b)  a  small  Government  with  less people  under  its  roll  performing  effectively ?    46 %  preferred  (a)  while  54%  preferred  (b).

3.  Whether  they  want  (a)   a   Leader  with  Laissez  Faire  ideals   or   (b)  a  Leader  with  dynamic,  participative  and active  engagement ?     7 %  preferred  (a)   while   89 %  preferred   (b).     4%  remained  silent.

I  thought  it fit  to ask  these  three questions  since  no  leading  candidate  of  any  party  so  far  has  come  clean  in  election  campaign(s)  on  the  above.  Reports  in  news magazines  also  mirror  the  dissatisfaction  of  people regarding  the  insouciance  of  the  Leaders  to  expostulate  one  way  or  the  other  distinctly.  We,  the  people,  however,  are  left  committed  to  remain  as  reveuers  as  is  customary.

This  is  to proffer  and  depict  in  simple  terms ,  the  1.;  2.;   and  3.;    above.

1.   As  a  politician  ( also  as  an  economist)  one  has  the  following  TWO  choices ;   (a)  Invest  money  on  ‘bottom  of  the  pyramid’  ( due  acknowledgement to  late  Prof  Prahalad)  and  get  people  to  spend  on  conveniences  thereby  increasing  the  money  circulation.  Increased  spending  will spur  industry  to  go  the  whole  hog  to  meet  any  new  or  extra  demand.  They  will  need  more  employees.  More  money in  the  hands  of  employees.  More  spending  and  more  growth  result.    (b)  Invest  money  on  top  of  the  Pyramid  i.e.  Business  directly (trickle  down  economy).  Will  cause  businesses  to  grow,  expand,  and  produce  more.  They’ll  employ  more  people.  More  money  in the  hands  of  people.  More  spending  and  economic  growth.

” Candidate(s)  to  state  their  stand  and  strategy  clearly. “

2.   The  first  decade  of  this  millennium was  a turbulent period  bestowing  fortunes  and  miseries  on  people  in a cyclical  fashion.  (a)  It  has  caused  an  intricate  entanglement in  difficulties  (political, economical  and  even spiritual )  and  left  us,  people,  confused.  (b)  It  has  also  hurt  to  an  extent  the  industrial  capacity  causing  a  slowdown in  the  economy.  (c)  Can  we  call  that  a decade  of  revelling  with  the  global  economy stimulated  intermittently by  some  miraculous  roborant ?  (d)  Did  modern  technology  change  the  many  aspects  of  the  sectors  of  the  economy  for  the  better ?  (e)  Have  people  started  getting  recognized  for  their  accomplishments  rather  than their  social  background ?   (f)  Will  India  be  a  modern  nation  or  a  nation  of  religious  conservatism ?   (g)  Will  the  progressive  path  of  Women,   Education,   and   Development   ( ”WED” )  be  made  visible ?  (h)  Will  the  new  Government  be  able  to  bring  back  political  and  economic  stability ?

” Candidate(s)  need  to  take  a  stand on  each  of  the  above  and  spell out clearly  their  supporting  claims.”

3.   People of  India  look  to  a  Leader  who  can  engage  participation  and  put  an  end  to  their  economic  and  social  pain  and  agony.  People  want  the  Leader  to  give  hope  to  hopeless;  help  to helpless;  and  fortitude  to  a  nation  furious  for  true  Leadership.  People  want  the  Leader  to  be  active,  confident,  nimble,  effective  and  practical  in  protecting  the  opportunity  and  general  privileges  of  honor  in  society  to  the  common  man.  People  want  the  Leader  to  be  honest,  decent, fair  and  just  in  promoting  development  programs.  People  want  the  Leader  to  hold  his/her  faith  and  judgement  in  ‘noblesse  obligee’.   People  want  their  aspirations  and dreams  to  come  to  fruition.

”  Candidate(s)  to  state  clearly  who  they  are  and where  they  stand . “

Let  us  all  fervently  hope  that  June  2014  will  mark  peaceful  and  happy  days  again.

” Dieu  avec  nous “

Saturday,   April  5,   2014     –      10.59 p.m.  (IST)

Tidbit     :     “We  have  nothing  to  fear  except  fear  itself. ”    –   Franklin  D  Roosevelt  ( 32nd  President  of   U.S.A. )

Standard